La réussite d’un essai clinique commence par le choix des centres

Publié le 12/02 Temps de lecture : 3 minutes

La valeur ajoutée de RCTs dans la sélection des centres.

Dans les essais cliniques promus par des biotech et medtech, le succès d’une étude repose sur un facteur clé parfois sous-estimé : le choix des centres investigateurs.

Un mauvais matching peut coûter des mois, voire compromettre un essai.

Les critères de sélection des centres, définis dans le plan de monitoring, sont discutés avec les centres pressentis par différents moyens (questionnaire, appel ou encore visite sur site). Ces échanges permettent d’évaluer l’intérêt, l’expérience, les moyens humains et matériels, ainsi que le potentiel patient…

A RCTs, nous allons au-delà en nous appuyant sur notre équipe de d’ARC expérimentés, notre connaissance de plus de 35 ans du terrain, des centres investigateurs et des parcours patients. Notre approche combine expérience opérationnelle et approche data-driven.

Concrètement, cela consiste à valider les informations des centres potentiels ou identifier d’autres centres en utilisant :

Nos expériences antérieures avec les sites pressentis

Nos relations avec les leaders d’opinion et les sociétes savantes

Les bases de données médico-administratives pour déterminer objectivement la file active de patients

Les bases publiques d’essais cliniques

Notre valeur ajoutée pour vos études cliniques

Nous pouvons également confrontés notre analyse avec des solutions développés par des société spécialisées dans le screening de patient.

Et nous pouvons enfin mobiliser nos partenariats avec le LyREC, un centre d’investigation clinique, ou des réseaux d’infirmiers libéraux en cas d’études décentralisés.

Bien sélectionner les centres permet de renforcer l’engagement des sites, accélérer le recrutement et améliorer la qualité des données.